Γυναικολόγος ο οποίος παρακολουθούσε εγκυμονούσα, παρέλειψε βασικές εξετάσεις με αποτέλεσμα το μωρό να γεννηθεί με 80%.

Σε αγωγή προχώρησαν οι γονείς του νεογνού, για ιατρική αμέλεια εις βάρος του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου και στον γυναικολόγο του οποίου παρακολουθούσε την εγκυμονούσα μέχρι τον τοκετό.
Η ημερομηνία που δόθηκε από την δικαστική αίθουσα και αφορά την πρώτη ακρόαση, έχει δρομολογηθεί για την 28η Σεπτεμβρίου 2023 και αφορά την αγωγή που άσκησε το ανδρόγυνο, διεκδικώντας αποζημιώσεις από αδικοπραξία και συγκεκριμένα για ιατρική αμέλεια που οδήγησε στην γέννηση του παιδιού τους με το σύνδρομο Rubinstein – Taybi. Ένα σύνδρομο που το έχει καταστήσει ανάπηρο σε ποσοστό 80%!

Ας δούμε αναλυτικά την υπόθεση

Όλα ξεκίνησαν όταν τον Απρίλιο του έτους 2015, η μητέρα του μωρού κατέστη για δεύτερη φορά έγκυος. Η πρώτη επίσκεψη έγινε στον ιδιώτη γιατρό που είχε αναλάβει και την πρώτη της εγκυμοσύνη.

Υπεβλήθη σε υπερηχογραφικό έλεγχο του οποίου επιβεβαίωσε την εγκυμοσύνη με πιθανή ημερομηνία τοκετού την 21-12-2015.
Στις 18-05-2015 επισκέφθηκαν μαζί με τον σύζυγο της το Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου όπου νέος γυναικολόγος ανέλαβε την παρακολούθηση της κυήσεως.
Βεβαιώθηκε πως όλα εξελίσσονταν ομαλά και της ζητήθηκε να επανέλθει στις 12-06-2015. Με τη διενέργεια υπερηχογραφικού ελέγχου φαινόταν η νέα μέτρηση όπου θα έδινε πιθανή ημερομηνία τοκετού στις 13-12-2015. Σύμφωνα με τον γιατρό «το έμβρυο είχε μεγαλώσει πολύ, με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή η διενέργεια μέτρησης της αυχενικής διαφάνειας», μιας εξέτασης αρκετά σημαντικής κατά τον προγεννητικό έλεγχο.

-Με την εξέταση αυτή μπορούν να διαγνωσθούν σοβαρές γενετικές ανωμαλίες του εμβρύου και κατ’ επέκταση να προσδιοριστεί εγκαίρως και με ασφάλεια κατά πόσο το έμβρυο είναι υγιές.-

Δεν είναι σύνηθες να παραγράφεται ή να αμελείται μια τέτοια σοβαρή εξέταση, καθώς και την αναγκαιότητας αυτής. Όπως ήταν λογικό αυτό ανησύχησε και την ίδια την εγκυμονούσα καθώς εξέφρασε τους φόβους της για την αδυναμία εκτελέσεώς της. Ο ιατρός την καθησύχασε και την διαβεβαίωσε ότι δεν θα υπάρξει κανένα απολύτως πρόβλημα, αφού ήταν σε νεαρή ηλικία (κάτι που δεν υφίσταται) και ότι οι δύο εγκυμοσύνες της δεν απείχαν μεγάλο χρονικό διάστημα μεταξύ τους.
Στις 22-08-2015 πραγματοποιήθηκε υπερηχογράφημα β’ επιπέδου στις εγκαταστάσεις του Νοσοκομείου (αποτελεί το σημαντικότερο υπερηχογράφημα για τη διάγνωση των προγεννητικών ανωμαλιών του εμβρύου) όπου διαβεβαιώθηκε προφορικά ότι όλα έβαιναν ομαλά και ότι κυοφορούσε ένα υγιές άρρεν τέκνο με φυσιολογική ανάπτυξη, χωρίς να παραδώσει εγγράφως το αποτέλεσμα του υπερηχογραφικού ελέγχου.
Τα αποτελέσματα όλα θετικά που την οδηγούσαν σε μια υγιή γέννα. Στις 29-11-2015, εισήχθη για την προγραμματισμένη καισαρική τομη. «τοκετός με εκλεκτική καισαρική τομή». Η γέννα πραγματοποιήθηκε την επομένη ημέρα στις 30-11-2015 όπου και έλαβε χώρα ανάνηψη του νεογνού με ambu λόγω νωθρότητας και κυάνωσης και τέθηκε σε hood (θερμοκοιτίδα) με οξυγόνο.
Το βρέφος δεν το έλαβε και ρωτούσε συνέχεια για το πού βρισκόταν και εάν όλα είχαν εξελιχθεί ομαλά. Οι απαντήσεις που λάμβανε ήταν είχε τοποθετηθεί σε θερμοκοιτίδα όπου θα έπρεπε να παραμείνει για λίγο χρονικό διάστημα, με το αιτιολογικό ότι είχε «ενεργηθεί εντός της κοιλίας μου και είχε καταπιεί τα διαρρέοντα υγρά».
Επετράπη να δει το μωρό μια ημέρα μετά, όπου και παρατήρησε μορφολογική ανωμαλία στα άνω και κάτω άκρα.
Η απάντηση του νοσοκομείου ήταν πως: «πολλά παιδάκια γεννιούνται έτσι». Εξαδάκτυλο» και τα δακτυλάκια των ποδιών του ήταν ενωμένα.

Παρατήρησαν επίσης ασυμμετρία των ώτων, ότι ο αντίχειρας του αριστερού άνω άκρου ήταν αφύσικα στραβός και ότι τα μάτια του δεν είχαν το ίδιο μέγεθος.

Το βρέφος μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο Παίδων «ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ», όπου υπεβλήθη σε μια σειρά εξετάσεων. Διεγνώσθη ότι το παιδί πάσχει από το σύνδρομο rubinstein –taybi, μια γενετική συστηματική διαταραχή που επηρεάζει πολλά συστήματα των οργάνων του σώματος και παρουσιάζει αναπηρία σε ποσοστό 80%. Ψυχοκινητική και νοητική καθυστέρηση που σημαίνει πως χρειάζεται ειδική υποστήριξη από μια ομάδα αποκατάστασης για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Χρήζει εντατικής βοήθειας από φυσικοθεραπευτές, εργοθεραπευτές, λογοθεραπευτές και από εξειδικευμένους στην ειδική αγωγή επαγγελματίες υγείας, ενώ κρίνεται αναγκαίο να υποβληθεί σε μια σειρά χειρουργικών επεμβάσεων για την κρυψορχία, τον εγκέφαλο, τον διαχωρισμό των δαχτύλων.

Η δικηγορική εταιρία BCLA και ο Συνήγορος του ασθενή, γνώστες του είδους, καθώς δεν είναι η πρώτη φορά που τέτοιες υποθέσεις βγαίνουν στο φως της δικαιοσύνης.
Παρόμοια υπόθεση βρίσκεται στο αρχείο μας και σύντομα θα ανακοινωθεί.

Η BCLA και ο Συνήγορος του Ασθενή, προσθέτουν μια ακόμη επιτυχία στη συλλογή τους, από δικαστική μάχη!
Η υπόθεση του κυρίου Α.Κ. έλαβε κατόπιν δικαστικής αποφάσεως το ποσό των 105.346 € , χωρίς την προσθήκη των τόκων.
Η ομάδα μας αλλά και η δικαιοσύνη, στάθηκε το πλευρό του ασθενούς, καθώς πέραν του ότι η ζωή του κινδύνεψε πολλές φορές, δημιούργησε μεγάλο και εφόρου ζωής πρόβλημα. Η υπόθεση αυτή έλαβε χώρα στις 8 Σεπτεμβρίου του 2014, όταν ο ασθενής διεκομίσθει στο νοσομείο για προγραμματισμένη επέμβαση προστάτη. Μια επέμβαση που άλλοτε φέρει δυσκολίες και άλλοτε γίνεται μια περίπτωση ρουτίνας.

Ο ασθενής Α.Κ. , υπεβλήθη σε διουρηθρική προστατεκτομή με τη μέθοδο ΤURIS καλοήθους υπερπλασίας προστάτου, δηλαδή επέμβαση προστάτη με λέιζερ, σε ιδιωτικό νοσοκομείο. Η νοσηλεία εντός του νοσοκομείου κράτησε μια ημέρα, αφού με απόφαση του προσωπικού αλλά και του γιατρού, η επέμβαση πήγε καλά και δεν υπήρχε λόγος ανησυχίας για να παραμείνει μέσα.

Με απόφαση επί της ουσίας δική τους αλλά και με την συγκατάθεση του ασθενή (εφόσον του έδιναν εξιτήριο), επέστρεψε στην οικεία του όπου από εκεί και πέρα ξεκίνησε ένας μεγάλος Γολγοθάς.
Επιπλοκές που είχαν ως αποτέλεσμα την προσθήκη καθετήρα. Ο γιατρός που ενημερώθηκε λειτούργησε άμεσα καθώς η κατάσταση υγείας επιβαρυνόταν. Το δύσκολο κομμάτι όμως ήρθε όταν χρειάστηκε να αφαιρεθεί ο καθετήρας, σύμφωνα με απόφαση του ίδιου γιατρού, αφού δεν έκρινε κάτι σοβαρό… τότε εμφανίστηκαν αρκετά προβλήματα. Μια δεύτερη εισαγωγή σε νοσοκομείο θα φέρει επιπλέον μεγαλύτερα προβλήματα όπως οξεία νεφρική ανεπάρκεια μετανεφρικής αιτιολογίας, λοίμωξη ουροποιητικού. Προκειμένου να τον γλιτώσουν από αιμοκάθαρση, τον επέβαλαν σε επέμβαση με αποτέλεσμα να μπαινοβγαίνει κάθε έξι μήνες για αλλαγή εσωτερικών καθετήρων.

Η ιατρική αμέλεια αλλά και τα απανωτά λάθη που συνέβησαν, έφεραν την κατάσταση υγείας ενός συνανθρώπου μας, στο άλλο άκρο. Θα πρέπει εφόρου ζωής να μεταβαίνει στο νοσοκομείο για αλλαγή καθετήρα, θέτοντας σε κίνδυνο τη ζωή του, για μια ακόμα μόλυνση.

Οι καταθέσεις στην δικαστική αίθουσα πολλές, μα η απόφαση που κατάφερε να δικαιώσει τον Α.Κ., μία και σημαντική.

Η απόφαση ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ επιδίκασε το ποσό των 105.346 ΕΥΡΩ.

Η δικαίωση αυτή, προσθέτει ακόμα ένα χαμόγελο στην ομάδα μας, δείχνοντας έτσι τον αγώνα που κάνουμε αλλά και την πίστη που έχουμε ως προς τον ασθενή και τη δικαιοσύνη.

Γνωρίζετε πότε πρέπει να ζητάτε 2η ή και 3η ιατρική γνώμη; Μια έρευνα 5 ετών, δείχνει πως Ιατρικό λάθος με ιατρικο λαθος διαφέρει αρκετά. Φυσικά τα ιατρικά σφάλματα μπορεί να διαφέρουν μεταξύ τους, άλλα πιο μικρά και άλλα πιο μεγάλα. Υπάρχουν όμως διάφοροι τύποι διαγνωστικών «παγίδων» που οι κλινικοί γιατροί θα έπρεπε να προσέχουν ιδιαίτερα.

“Σφάλματα στην ιατρική διάγνωση νομίζω ότι όλοι συμφωνούμε ότι υπάρχουν. Και το ερώτημα είναι, υπάρχουν ορισμένες καταστάσεις ή μοτίβα όπου αυτά τα τρωτά διαγνωστικά σημεία εμφανίζονται επανειλημμένα και μπορούμε να τα κατανοήσουμε καλύτερα συλλέγοντας τα και μαθαίνοντας από αυτά ούτως ώστε να μην ξανασυμβούν;».

Σύμφωνα με τα παραπάνω καθώς και με ένα άρθρο του 1912, μπορεί κάποιος αρχικά να διαγνωστεί με αιμορροΐδες, ενώ αργότερα να αποδειχθεί ότι είναι καρκίνος του ορθού.

«Αυτή η ιδέα για την προσπάθεια συλλογής αυτών των παγίδων και την προσπάθεια κατανόησης τους είναι τόσο ένας νέος τρόπος σκέψης όσο και μια παλιά προσέγγιση». Σύμφωνα με το ετήσιο συνέδριο της εταιρείας για τη βελτίωση της ιατρικής διάγνωσης.

Ο Δρ. Schiff και οι συνεργάτες του ανέλυσαν μια ποικιλία δεδομένων και πληροφοριών 5 χρόνων, κλειστών αξιώσεων αμέλειας, αναφορές περιστατικών ασφάλειας ασθενών, περιπατητικές αναφορές νοσηρότητας και θνησιμότητας και ευρήματα από ομάδες εστίασης γιατρών. Οι διαγνώσεις αλλά και οι πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν πραγματοποιήθηκαν σε έξι ωριαίες συνεδρίες.
Οι συμμετέχοντες στην ομάδα περιελάμβαναν νευρολόγους, γαστρεντερολόγους, δερματολόγους, πνευμονολόγους, ρευματολόγους και ωτορινολαρυγγολόγους. Οι ερευνητές εξέτασαν αναλυτικά υποθέσεις και περιπτωσεις ασθενών, για να εντοπίσουν τόσο το πού πήγε στραβά η διάγνωση όσο και τους παράγοντες που συνέβαλαν στη διάγνωση. Κατέληξαν να αναλύσουν 836 διαγνωστικά περιστατικά με σφάλματα διάγνωσης.

Τα παραπάνω έδειξαν 11 κατηγορίες ιατρικών σφαλμάτων – διαγνώσεων, από την υψηλότερη κατηγορία στην χαμηλότερη:

Καρκίνος παχέος εντέρου
Καρκίνος του πνεύμονα
Καρκίνος του μαστού – καρκίνος μαστού
Εμφραγμα μυοκαρδίου
Καρκίνος του προστάτη
Εγκεφαλικό
Σήψη
Καρκίνο της ουροδόχου κύστης
Πνευμονική εμβολή
Εγκεφαλική αιμορραγία
Σφάλματα στη διαδικασία

Σίγουρα αναρωτιέστε ποια ήταν τα σημεία εκείνα της εξέτασης όπου θα μπορούσαν να πάνε στραβά. Οι απορίες σας θα λυθούν ευθύς αμέσως!

Μια αποτυχία μπορεί να ξεκινήσει από την αποτυχία παραγγελίας μιας απαραίτητης εξέτασης, όπου και αυτό είναι το πιο συχνό ζήτημα. Η λάθος εξέταση ή η μη σωστή και άμεση αυτής, θα φέρει μια εσφαλμένη διάγνωση καθώς και την αποτυχία ή καθυστέρηση της παρακολούθησης της.

Για παράδειγμα, κάτι που αναφέραμε και παραπάνω, μια αιμορραγία στο ορθό δεν σημαίνει απόλυτα ή δεν είναι η εύκολη απάντηση αυτή των αιμορροΐδων. Η εξέταση της κολονοσκόπησης μπορεί να φέρει σωστά ή και λάθος αποτελέσματα.
Σε πολλές περιπτώσεις, εφαρμόστηκαν και οι δύο περιπτώσεις. Συγκεκριμένα κάποιος δεν εξέτασε τον καρκίνο του παχέος εντέρου, άρα δεν διέταξε κολονοσκόπηση ή δεν εξέτασε τη σήψη, οπότε δεν διέταξε καλλιέργειες αίματος».
Ακόμα ένα παράδειγμα εξειδικευμένης ειδικότητας είναι ο μαστολόγος . Μια γυναίκα παραπέμπεται σε ειδικό μαστολόγο κυρίως όταν διαπιστώνεται εξόγκωμα στήθους..

Η μαστογραφία δίνεται για προληπτικό ελέγχο και λαμβάνει πολλές φορές ένα ψευδώς αρνητικό αποτέλεσμα. Αυτο οφείλεται διότι ο γιατρός δεν ακούει την ασθενή και την ενόχληση που μπορεί να έχει. Αυτόματα δεν παρακολουθείται, άρα καθυστερεί δραματικά μια μαστεκτομή που θα της έσωζε τη ζωή εάν ανευρισκόταν εγκαίρως.
Η υπερδιάγνωση είναι επίσης ένα σοβαρό ζήτημα! Μπορεί καταλάθος ή από αμέλεια, να οδηγήσει σε ιατρικο λαθος, συνέχισε. Για παράδειγμα ένας ασθενής που διαγνώστηκε με εγκεφαλικό, ενώ είχε όντως παράλυση Bell. Άλλος ασθενής διαγνώστηκε με διαταραχή επιληπτικών κρίσεων ενώ δεν είχε…. επίσης σε έναν μεγάλο αριθμό ασθενών έγινε λανθασμένη διάγνωση σκλήρυνσης κατά πλάκας.

Σύμφωνα πάντα με τον Δρ. Schiff :

Η νόσος Α συγχέεται με τη νόσο Β. Οι ασθένειες συχνά διαγιγνώσκονται λανθασμένα ή μπερδεύονται μεταξύ τους, όπως η αορτική ανατομή που διαγιγνώσκεται λανθασμένα ως έμφραγμα του μυοκαρδίου ή η διπολική διαταραχή που διαγιγνώσκεται λανθασμένα ως κατάθλιψη.
Κάτι που παρατηρήθηκε και με τα τεστ COVID-19, είναι πως μπορεί να εμφανιστούν ψευδώς θετικά ή ψευδώς αρνητικά κάποια, αλλά οι κλινικοί γιατροί δεν σκέφτονται τους περιορισμούς του τεστ.

Αποτυχίες δυστυχώς υπάρχουν πολλές:

Αποτυχία αναγνώρισης άτυπης εμφάνισης, σημείων ή συμπτωμάτων, όπως η σήψη που εμφανίζεται σε έναν ηλικιωμένο ασθενή που είναι άτυπος ή υποθερμικός
Αποτυχία αναγνώρισης του επείγοντος της διάγνωσης. Για παράδειγμα, σε ασθενείς με περικαρδιακό επιπωματισμό ή πνευμοθώρακα τάσης
Κίνδυνοι διακοπτόμενων συμπτωμάτων, στα οποία κάποιος φαίνεται καλά όταν σας βλέπει αλλά στην πραγματικότητα βρίσκεται σε ένα «διαφανές διάστημα» επισκληριδίου αιματώματος.

Αποτυχία εξέτασης ενός φαρμάκου ή περιβαλλοντικής αιτίας

Σύγχυση σχετικά με την ανταπόκριση στην εμπειρική θεραπεία. “Κάποιος παίρνει στεροειδή ή παυσίπονα, επομένως τα συμπτώματά του είναι καλυμμένα και φαίνονται καλύτερα, ενώ στην πραγματικότητα, έχουν κάτι πιο σοβαρό που πρόκειται να αγνοηθεί”.

Αποτυχία εκτίμησης των περιορισμών της φυσικής εξέτασης
Η χρόνια νόσος θεωρείται ότι ευθύνεται για νέα συμπτώματα

Τα νομικά θέματα που μπορεί να προκύψουν από ενα ιατρικο λαθος, είναι:

Αγωγη για ιατρικό λάθος
αποφασεις δικαστηριων για ιατρικα λαθη
Ψυχικη οδυνη απο ιατρικη αμελεια
ιατρικο λαθος αποζημιωση