Δομή φροντίδας στη Δυτική Ελλάδα: τι αναδεικνύει το πόρισμα για ευάλωτους ασθενείς

21 Μαΐου, 2026

Πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για Μονάδα Ψυχοκοινωνικής Αποκατάστασης στη Δυτική Ελλάδα διαβιβάζεται στη Δικαιοσύνη, μετά από σοβαρά ευρήματα που αφορούν τη λειτουργία της δομής, τη μεταχείριση ενοίκων και τη διαχείριση χρημάτων τους. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, η δομή φιλοξενούσε άτομα με οργανικά ψυχοσύνδρομα, νόσο Αλτσχάιμερ και συναφείς διαταραχές, δηλαδή ανθρώπους με αυξημένη ανάγκη προστασίας και εποπτείας. 

Η υπόθεση

Πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για Μονάδα ΨυχοκοινωΗ υπόθεση ξεκίνησε, σύμφωνα με τα ρεπορτάζ, μετά από επώνυμη καταγγελία πρώην εργαζόμενης προς το Υπουργείο Υγείας, η οποία στη συνέχεια διαβιβάστηκε στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας. Η ΕΑΔ πραγματοποίησε έλεγχο με τη συνδρομή πραγματογνωμόνων και το τελικό πόρισμα παραδόθηκε στις 6 Μαΐου 2026. Το Υπουργείο Υγείας ανακοίνωσε ότι τα στοιχεία διαβιβάζονται στις εισαγγελικές αρχές για περαιτέρω διερεύνηση.
Η δομή λειτουργεί ως Μονάδα Ψυχοκοινωνικής Αποκατάστασης και, σύμφωνα με τα σχετικά δημοσιεύματα, υπάγεται στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας. Τα πρόσωπα που φιλοξενούνται σε τέτοιες μονάδες δεν είναι απλοί χρήστες υπηρεσιών. Είναι ασθενείς που συχνά δεν μπορούν να υπερασπιστούν μόνοι τους τα δικαιώματά τους, να ελέγξουν οικονομικές κινήσεις ή να καταγγείλουν με σαφήνεια συνθήκες φροντίδας.
νικής Αποκατάστασης στη Δυτική Ελλάδα διαβιβάζεται στη Δικαιοσύνη, μετά από σοβαρά ευρήματα που αφορούν τη λειτουργία της δομής, τη μεταχείριση ενοίκων και τη διαχείριση χρημάτων τους. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, η δομή φιλοξενούσε άτομα με οργανικά ψυχοσύνδρομα, νόσο Αλτσχάιμερ και συναφείς διαταραχές, δηλαδή ανθρώπους με αυξημένη ανάγκη προστασίας και εποπτείας. 

Τι αναφέρει το πόρισμα

Σύμφωνα με την κάλυψη της υπόθεσης, οι ελεγκτές εντόπισαν περιστατικά περιορισμού ή καθήλωσης ενοίκων, χωρίς την προβλεπόμενη καταγραφή στο βιβλίο λογοδοσίας. Αναφέρεται επίσης ότι ο επιστημονικά υπεύθυνος δεν ήταν παρών για την εποπτεία των πρακτικών αυτών και ότι έδινε οδηγίες τηλεφωνικά, τις οποίες υπέγραφε μεταγενέστερα.
Ιδιαίτερη βαρύτητα έχουν και τα ευρήματα για τη διαχείριση χρημάτων των ενοίκων. Τα δημοσιεύματα αναφέρουν ότι γίνονταν δαπάνες με χρήματα ασθενών, όπως συντάξεις και επιδόματα, παρότι ορισμένες από αυτές τις δαπάνες μπορούσαν να καλυφθούν από κρατική χρηματοδότηση. Αναφέρεται ακόμη ότι εργαζόμενοι φέρονται να παραλάμβαναν χρήματα ενοίκων χωρίς τα απαραίτητα νομιμοποιητικά έγγραφα, ενώ καταγράφηκε και περίπτωση παραλαβής σύνταξης αποβιώσαντος ενοίκου 15 ημέρες μετά τον θάνατό του.
Το πόρισμα, όπως μεταφέρεται στα ρεπορτάζ, περιλαμβάνει και ευρήματα γύρω από τις συνθήκες θανάτου δύο ενοίκων. Σε μία περίπτωση, αναφέρεται ότι το νοσηλευτικό προσωπικό δεν ενημέρωσε τον γιατρό της δομής για συμπτώματα που παρουσίασε ένοικος κατά τη διάρκεια της νύχτας. Παράλληλα, καταγράφεται αναντιστοιχία ανάμεσα σε ιατρικό πιστοποιητικό που ανέφερε ως τόπο θανάτου το νοσοκομείο και σε έγγραφο του ΕΚΑΒ, σύμφωνα με το οποίο ο ένοικος είχε παραληφθεί νεκρός από τη δομή.

Η θεσμική εξέλιξη

Μετά το πόρισμα της ΕΑΔ, το Υπουργείο Υγείας δήλωσε ότι η υπόθεση παραπέμπεται στις εισαγγελικές αρχές. Αυτό σημαίνει ότι τα ευρήματα περνούν πλέον στο στάδιο της ποινικής αξιολόγησης, χωρίς αυτό να προδικάζει ευθύνες πριν ολοκληρωθούν οι αρμόδιες διαδικασίες.

Η υπόθεση έχει σημασία επειδή δεν αφορά μόνο μία δομή ή μία διοικητική παράβαση. Αφορά τον τρόπο με τον οποίο ελέγχονται χώροι που φιλοξενούν ανθρώπους με άνοια, Αλτσχάιμερ ή άλλες γνωστικές διαταραχές. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η προστασία του ασθενή δεν μπορεί να στηρίζεται μόνο στην ικανότητα του ίδιου να διαμαρτυρηθεί. Πρέπει να εξασφαλίζεται από την εποπτεία, την καταγραφή, τη διαφάνεια και την ουσιαστική λειτουργία των ελεγκτικών μηχανισμών.

Γιατί αφορά τα δικαιώματα ασθενών

Οι ασθενείς σε δομές ψυχοκοινωνικής αποκατάστασης έχουν δικαίωμα σε ασφαλείς συνθήκες διαβίωσης, σε αξιοπρεπή μεταχείριση, σε σωστή ιατρική και νοσηλευτική παρακολούθηση και σε προστασία της περιουσίας τους. Όταν οι άνθρωποι αυτοί έχουν σοβαρή γνωστική ανεπάρκεια ή δεν διαθέτουν οικογενειακή υποστήριξη, η ευθύνη της δομής και της Πολιτείας γίνεται ακόμη μεγαλύτερη.
Η υπόθεση της Δυτικής Ελλάδας δείχνει πόσο κρίσιμη είναι η έγκαιρη καταγγελία, αλλά και πόσο σημαντικό είναι να υπάρχουν έλεγχοι που δεν μένουν τυπικοί. Η καταγγελία πρώην εργαζόμενης ενεργοποίησε έναν μηχανισμό ελέγχου, ο οποίος, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, ανέδειξε ζητήματα που αφορούν όχι μόνο την καθημερινή φροντίδα, αλλά και την οικονομική προστασία των ασθενών.

Η σημερινή κατάσταση

Η υπόθεση βρίσκεται πλέον στα χέρια της Δικαιοσύνης. Το επόμενο στάδιο είναι η αξιολόγηση των ευρημάτων από τις εισαγγελικές αρχές και η διερεύνηση τυχόν ποινικών ή άλλων ευθυνών. Μέχρι τότε, το ζήτημα πρέπει να αντιμετωπίζεται με προσοχή, χωρίς προεξόφληση αποτελέσματος, αλλά και χωρίς υποβάθμιση της σοβαρότητας των ευρημάτων που έχουν δημοσιοποιηθεί.
Για τον δημόσιο διάλογο, το βασικό ερώτημα είναι απλό: πώς διασφαλίζεται ότι ένας ασθενής που δεν μπορεί να μιλήσει, να ελέγξει ή να υπερασπιστεί τον εαυτό του, προστατεύεται πραγματικά μέσα σε μια δομή φροντίδας; 

** Το περιεχόμενο είναι ενημερωτικού χαρακτήρα και δεν αποτελεί νομική ή ιατρική συμβουλή. Κάθε υπόθεση αξιολογείται ξεχωριστά, με βάση τα πραγματικά περιστατικά και τα διαθέσιμα στοιχεία.

 

Πηγές:  

Iatropedia – «Εθνική Αρχή Διαφάνειας: Παρέμβαση εισαγγελέα σε δομή για ανοϊκούς ασθενείς στη Δυτική Ελλάδα»
Iatropedia – «Υπουργείο Υγείας: Στη Δικαιοσύνη η υπόθεση της δημόσιας δομής “κολαστήριο” μετά το πόρισμα της ΕΑΔ»

CNN Greece – «Δ. Ελλάδα: Πόρισμα κόλαφος για οικοτροφείο – Άρπαζαν συντάξεις, επιδόματα και κακοποιούσαν ασθενείς»

Newsit – «Υπουργείο Υγείας: Η υπόθεση της δημόσιας δομής “κολαστήριο” οδηγείται στη Δικαιοσύνη»

Επικοινωνήστε με την εξειδικευμένη μας ομάδα εδώ:

Διαβάστε επίσης

Πιστεύετε ότι έχετε υποστεί ιατρικό λάθος εσείς ή κάποιο αγαπημένο σας προσώπο;

Μη διστάσετε να ζητήσετε τη συμβουλή μας για οποιαδήποτε απορία σας.

Λ. Συγγρού 262, Αθήνα Τ.Κ 17672

Συμπληρώστε τα στοιχεία σας για να επικοινωνήσουμε μαζί σας