Σύμφωνα με δημοσιεύματα, 58χρονος επισκέφθηκε τα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών του Νοσοκομείου Κω, έλαβε διάγνωση/οδηγίες και επέστρεψε στο σπίτι, όπου απεβίωσε την επόμενη ημέρα. Η οικογένεια καταγγέλλει ελλιπή διαχείριση και ζητά διερεύνηση. Η διοίκηση αναφέρει ότι έχει διαταχθεί Ένορκη Διοικητική Εξέταση (ΕΔΕ). Η υπόθεση θέτει ζητήματα ασφάλειας ασθενών, κριτηρίων για παραμονή/παρακολούθηση ή εξιτήριο από ΤΕΠ και δικαιωμάτων ενημέρωσης.
Τι γνωρίζουμε από τα μέχρι τώρα ρεπορτάζ
- Χρονολόγιο: Ο 58χρονος προσήλθε στο ΤΕΠ με συμπτώματα (αναφέρονται έντονοι πόνοι/κεφαλαλγία). Μετά από εκτίμηση/εξετάσεις, έφυγε από το νοσοκομείο.
- Εξέλιξη: Την επόμενη ημέρα εντοπίστηκε νεκρός στο σπίτι του.
- Διερεύνηση: Η διοίκηση του νοσοκομείου έκανε γνωστό ότι διενεργείται ΕΔΕ για πλήρη διερεύνηση του περιστατικού (διαδρομή στο ΤΕΠ, αποφάσεις, τεκμηρίωση).
- Ασάφειες έως τώρα: Δεν έχουν ανακοινωθεί οριστικά συμπεράσματα για το αν υπήρξε αιτιώδης σύνδεση ανάμεσα στη διαχείριση στο ΤΕΠ και την έκβαση. Αναμένονται επίσημα πορίσματα.
Σημ.: Δεν δημοσιεύονται ονόματα και ιατρικές λεπτομέρειες που δεν έχουν επίσημα τεκμηριωθεί. Περιμένουμε τα πορίσματα για ασφαλή συμπεράσματα.
Ποια ερωτήματα (εύλογα) ανακύπτουν
- Διαγνωστικός αλγόριθμος στο ΤΕΠ: Ποια πρωτόκολλα εφαρμόστηκαν (κλινική αξιολόγηση, εργαστηριακά/απεικονιστικά, παρακολούθηση επί τόπου) και για πόσο;
Απόφαση εξόδου: - Τεκμηριώθηκαν επαρκώς τα κριτήρια εξιτηρίου; Υπήρξε παρακολούθηση για «παράθυρο επιδείνωσης»;
- Οδηγίες & “red flags”: Δόθηκαν σαφείς γραπτές οδηγίες για άμεση επανεξέταση σε περίπτωση επιδείνωσης (π.χ. νευρολογικά σημεία, θωρακικός πόνος, λιποθυμία κ.ά.);
- Πόροι/φόρτος: Υπήρξε υποστελέχωση ή αυξημένος φόρτος που επηρέασε χρόνο παρακολούθησης/λήψη αποφάσεων;
Τα παραπάνω αποτελούν πλαίσιο ελέγχου και όχι προδικασμένη ευθύνη.
Τι δικαιούται να γνωρίζει ο ασθενής (και η οικογένεια)
- Κατανοητή ενημέρωση: πιθανές διαγνώσεις, τι έδειξαν οι εξετάσεις, τι κινδύνους/οφέλη έχει η έξοδος από το ΤΕΠ, ποιες εναλλακτικές υπήρχαν.
- Γραπτές οδηγίες εξόδου: φαρμακευτική αγωγή (αν δόθηκε), προειδοποιητικά συμπτώματα που απαιτούν άμεση επιστροφή, συγκεκριμένο πλάνο επανελέγχου.
- Πρόσβαση στον φάκελο: αντίγραφο σημειώσεων ΤΕΠ, εξετάσεων, οδηγιών, ώστε να ζητηθεί ανεξάρτητη ιατρική γνωμοδότηση.
- Δικαίωμα αναφοράς/καταγγελίας: σε βάσιμες αμφιβολίες για πλημμελή φροντίδα, υποβάλλεται αναφορά στη διοίκηση (Γραφείο Προστασίας Δικαιωμάτων) και μπορεί να ζητηθεί νομική αξιολόγηση.
Πώς εξετάζονται νομικά τέτοια περιστατικά (γενικές αρχές)
Κρίσιμη είναι η τεκμηρίωση: ποια σημεία παρουσίαζε ο ασθενής, ποιες εξετάσεις/παρακολούθηση έγιναν, ποια ήταν τα κριτήρια για την απόφαση εξόδου. Η νομική αποτίμηση εστιάζει:
- Αν υπήρξε απόκλιση από τα καλώς ενδεδειγμένα πρωτόκολλα/αλγορίθμους στο ΤΕΠ.
- Αν η ενημέρωση και οι γραπτές οδηγίες ήταν επαρκείς.
- Αν μια εύλογη εναλλακτική (π.χ. παραμονή για παρακολούθηση) θα μπορούσε να μεταβάλει το αποτέλεσμα (θέμα αιτιώδους συνάφειας).
Κάθε υπόθεση είναι εξατομικευμένη· ζητούμενο είναι η αντικειμενική διερεύνηση και, όπου ευλόγως στοιχειοθετείται, η απόδοση ευθυνών.
Το περιεχόμενο είναι ενημερωτικού χαρακτήρα και δεν αποτελεί ιατρική ή νομική συμβουλή. Κάθε υπόθεση αξιολογείται ξεχωριστά, βάσει του πλήρους ιατρικού φακέλου και των επίσημων εγγράφων.
Πηγές (ενημερωτικά ρεπορτάζ)
Διαβάστε επίσης
Δύο θάνατοι μετά από επίσκεψη/εξιτήριο — τι γνωρίζουμε, τι σημαίνει
Σύμφωνα με την ΟΕΝΓΕ, γιατρός στο Γενικό Νοσοκομείο Κέρκυρας εκβιάστηκε να εφημερεύει κάθε ημέρα του μήνα με την απειλή «εισαγγελέα» αν αρνηθεί. Η...
Περισσότερα
Λαμία: Θάνατος μετά από εξιτήριο — τι γνωρίζουμε έως τώρα
Σύμφωνα με την ΟΕΝΓΕ, γιατρός στο Γενικό Νοσοκομείο Κέρκυρας εκβιάστηκε να εφημερεύει κάθε ημέρα του μήνα με την απειλή «εισαγγελέα» αν αρνηθεί. Η...
ΠερισσότεραΠιστεύετε ότι έχετε υποστεί ιατρικό λάθος εσείς ή κάποιο αγαπημένο σας προσώπο;
Μη διστάσετε να ζητήσετε τη συμβουλή μας για οποιαδήποτε απορία σας.
Συμπληρώστε τα στοιχεία σας για να επικοινωνήσουμε μαζί σας