Οι δύο γιατροί κατηγορούνται για το θάνατο ενός 10χρονου μαθητή λόγω απερισκεπτων πράξεων και αμέλειας.
Σύμφωνα με τις κατηγορίες, οι δύο γιατροί δεν εντόπισαν στην ακτινογραφία του παιδιού το κάταγμα που είχε στο κρανίο του. Επιπλέον, δεν ζήτησαν την γνώμη ακτινολόγου αλλά έδωσαν εξιτήριο στον 10χρονο μαθητή, διαβεβαιώνοντας την οικογένεια του ότι δεν υπήρχε κάποιο πρόβλημα υγείας.
Πέρα από αυτό όμως, οι γιατροί είχαν εφημερία σε άλλο τμήμα και δεν ήταν στην δικαιοδοσία τους να αναλάβουν περιστατικό της Παιδιατρικής κλινικής του νοσοκομείου. Η απόφαση τους αυτή έθεσε σε κίνδυνο τη ζωή του άτυχου μαθητή, ο οποίος τελικά έχασε τη μάχη με τη ζωή.
Στην δίκη θα κληθούν να καταθέσουν 61 μάρτυρες κατηγορίας σχετικά με το περιστατικό ενώ στο επίκεντρο της βρίσκεται η εν λόγω ακτινογραφία και η λανθασμένη διάγνωση των γιατρών.
Πηγή: https://dialogos.com.cy
Σύμφωνα με τις κατηγορίες, οι δύο γιατροί δεν εντόπισαν στην ακτινογραφία του παιδιού το κάταγμα που είχε στο κρανίο του. Επιπλέον, δεν ζήτησαν την γνώμη ακτινολόγου αλλά έδωσαν εξιτήριο στον 10χρονο μαθητή, διαβεβαιώνοντας την οικογένεια του ότι δεν υπήρχε κάποιο πρόβλημα υγείας.
Πέρα από αυτό όμως, οι γιατροί είχαν εφημερία σε άλλο τμήμα και δεν ήταν στην δικαιοδοσία τους να αναλάβουν περιστατικό της Παιδιατρικής κλινικής του νοσοκομείου. Η απόφαση τους αυτή έθεσε σε κίνδυνο τη ζωή του άτυχου μαθητή, ο οποίος τελικά έχασε τη μάχη με τη ζωή.
Στην δίκη θα κληθούν να καταθέσουν 61 μάρτυρες κατηγορίας σχετικά με το περιστατικό ενώ στο επίκεντρο της βρίσκεται η εν λόγω ακτινογραφία και η λανθασμένη διάγνωση των γιατρών.
Πηγή: https://dialogos.com.cy