Μαζωνάκης και πλασμαφαίρεση: Πότε ευθύνεται η κλινική;

10 Σεπτεμβρίου, 2026

Η υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη έφερε στο προσκήνιο μια θεραπεία που πολλοί γνώριζαν κυρίως από τα πειράματα «αντιγήρανσης» του Bryan Johnson. Σύμφωνα με τα ρεπορτάζ, ο τραγουδιστής υπέστη ανακοπή σε ιδιωτικό ιατρείο, όπου είχε μεταβεί για διαδικασία που περιγράφεται ως πλασμαφαίρεση.
Τι είναι, όμως, αυτή η θεραπεία; Ποιοι έλεγχοι πρέπει να προηγούνται και τι οφείλει να κάνει μια μονάδα όταν εμφανιστεί επιπλοκή; Οι απαντήσεις εξηγούν τι πρέπει να διερευνηθεί — χωρίς να προδικάζουν ευθύνες στη συγκεκριμένη υπόθεση.

Είναι η πλασμαφαίρεση αντιγηραντική θεραπεία πλουσίων;

Στη θεραπευτική πλασμαφαίρεση, το αίμα περνά από ειδικό μηχάνημα που αφαιρεί το πλάσμα, δηλαδή το υγρό μέρος του. Τα κύτταρα του αίματος επιστρέφουν στον οργανισμό και το πλάσμα αντικαθίσταται με κατάλληλο υγρό, όπως διάλυμα αλβουμίνης, μιας πρωτεΐνης του αίματος.
Η μέθοδος χρησιμοποιείται για συγκεκριμένες παθήσεις, μεταξύ άλλων αυτοάνοσες και αιματολογικές, ώστε να απομακρυνθούν ουσίες που προκαλούν βλάβη. Δεν είναι ένας απλός «καθαρισμός αίματος» για όλους.
Ο επιχειρηματίας Bryan Johnson έχει δημοσιοποιήσει ότι δοκίμασε ανταλλαγή πλάσματος με αλβουμίνη στο πλαίσιο των προσπαθειών του κατά της γήρανσης. Η προβολή τέτοιων πειραμάτων συνέβαλε στη δημοσιότητα της μεθόδου. Ωστόσο, οι μελέτες για την αντιγήρανση εξετάζουν κυρίως αλλαγές σε βιολογικούς δείκτες· αυτές δεν ισοδυναμούν με απόδειξη ότι κάποιος θα ζήσει περισσότερο. Ούτε γνωρίζουμε ότι στον Μαζωνάκη σχεδιάστηκε το ίδιο πρωτόκολλο.
Η πλασμαφαίρεση έχει επίσης κινδύνους: πτώση πίεσης, διαταραχές ασβεστίου και, σπανιότερα, σοβαρές αλλεργικές αντιδράσεις, αιμορραγία ή αρρυθμίες. Γι’ αυτό απαιτεί κατάλληλη μονάδα, εξειδικευμένο προσωπικό και παρακολούθηση. 

Μπορεί να ευθύνεται η κλινική;

Ναι, μπορεί — αλλά όχι απλώς επειδή η επιπλοκή συνέβη στον χώρο της.
Πρέπει να εξεταστεί αν η συγκεκριμένη πράξη καλυπτόταν από τη νόμιμη λειτουργία της μονάδας, αν υπήρχαν κατάλληλα εκπαιδευμένοι επαγγελματίες και εξοπλισμός, αλλά και αν η θεραπεία ήταν σωστή επιλογή για τον συγκεκριμένο ασθενή. Το «υπήρχε άδεια» δεν απαντά από μόνο του σε όλα αυτά.
Η ευθύνη μπορεί να αφορά τόσο τον γιατρό όσο και την επιχείρηση που οργανώνει και παρέχει τις υπηρεσίες. Η ελληνική νομολογία έχει αναγνωρίσει ευθύνη κλινικής για πράξεις συνεργαζόμενων γιατρών, ακόμη και χωρίς σχέση εξαρτημένης εργασίας, όταν συντρέχουν οι απαιτούμενες προϋποθέσεις.
Για αποζημίωση, όμως, χρειάζεται να συνδεθεί η υπαίτια πράξη ή παράλειψη με τη βλάβη. Μια παράβαση στους όρους λειτουργίας δεν αποδεικνύει αυτομάτως τι προκάλεσε έναν θάνατο.

Έπρεπε να εξεταστεί πρώτα η κατάσταση του ασθενούς;

Ναι. Η αξιολόγηση πριν από τη θεραπεία είναι ουσιαστικό μέρος της ασφάλειάς της.
Χρειάζονται ιστορικό, οι αναγκαίες εξετάσεις και εκτίμηση της κατάστασης του ασθενούς. Για την πλασμαφαίρεση, οι ειδικοί περιγράφουν εργαστηριακό έλεγχο και αξιολόγηση, μεταξύ άλλων, της καρδιάς και της αναπνοής. Μια φυσιολογική μέτρηση πίεσης ή οξυγόνου δεν αποδεικνύει ότι έγιναν όλα όσα απαιτούνταν.
Αν υπήρχε πρόβλημα υγείας, η έρευνα εξετάζει αν επηρέασε το συμβάν, αν ήταν γνωστό ή έπρεπε να είχε εντοπιστεί και αν επέβαλλε αλλαγή σχεδίου, αναβολή ή παραπομπή σε καταλληλότερη μονάδα.
Μια προϋπάρχουσα πάθηση δεν απαλλάσσει αυτομάτως τον γιατρό. Αντίστοιχα, δεν αποδίδεται ευθύνη μόνο επειδή ένα πρόβλημα αποκαλύφθηκε εκ των υστέρων. Κρίσιμο είναι τι μπορούσε και όφειλε να γνωρίζει πριν προχωρήσει.

Πώς όφειλε να αντιδράσει η μονάδα σε σοβαρή επιπλοκή;

Η σωστή αντίδραση αρχίζει με την έγκαιρη αναγνώριση της επιδείνωσης: άμεση αξιολόγηση, διακοπή της διαδικασίας όταν επιβάλλεται και αντιμετώπιση σύμφωνα με τα κατάλληλα πρωτόκολλα.
Σε καρδιακή ανακοπή απαιτούνται άμεση κλήση επείγουσας βοήθειας, καρδιοπνευμονική αναζωογόνηση και χρήση απινιδωτή το συντομότερο δυνατό, με απινίδωση όταν ενδείκνυται. Η υποστήριξη του ασθενούς δεν μπορεί να περιμένει την άφιξη του ασθενοφόρου.
Γι’ αυτό ερευνάται όχι μόνο πότε κλήθηκε το ΕΚΑΒ, αλλά πότε αναγνωρίστηκε το πρόβλημα, τι έγινε στα ενδιάμεσα λεπτά και αν υπήρχαν τα αναγκαία μέσα. Ακόμη κι αν η κύρια θεραπεία δεν είχε ξεκινήσει, οι προπαρασκευαστικές πράξεις και η αντιμετώπιση της κατάρρευσης παραμένουν αντικείμενο ελέγχου.
Η ΑΠ 1311/2012, σε διαφορετική υπόθεση, ανέδειξε ακριβώς τη σημασία της έγκαιρης αντιμετώπισης επιπλοκών και της μεταφοράς σε οργανωμένη νοσοκομειακή μονάδα.

Αν υπάρξει βλάβη, τι δικαιούται ο ασθενής;

Μια επιπλοκή δεν σημαίνει υποχρεωτικά ιατρικό λάθος. Αν όμως αποδειχθεί ότι αμέλεια προκάλεσε ή επιδείνωσε τη βλάβη, μπορεί να θεμελιωθεί αξίωση αποζημίωσης για οικονομικές απώλειες και χρηματικής ικανοποίησης για ηθική βλάβη. Σε περίπτωση θανάτου, η οικογένεια μπορεί, υπό τις νόμιμες προϋποθέσεις, να διεκδικήσει χρηματική ικανοποίηση για ψυχική οδύνη. Μπορεί επίσης να εξεταστούν ποινικές ευθύνες.
Και η υπογραφή συναίνεσης; Δεν είναι παραίτηση από το δικαίωμα σε ασφαλή φροντίδα. Ο ασθενής πρέπει να έχει ενημερωθεί κατανοητά για τους κινδύνους και τις εναλλακτικές. Η αποδοχή ενός εξηγημένου κινδύνου δεν καλύπτει αμέλεια.
Στην υπόθεση Μαζωνάκη, οι απαντήσεις χρειάζονται τον ιατρικό φάκελο, το ακριβές χρονικό και τα επιστημονικά ευρήματα. Το ουσιαστικό ερώτημα δεν είναι μόνο «τι πήγε στραβά», αλλά αν έγιναν όσα έπρεπε πριν, κατά τη διάρκεια και μετά την επιδείνωση.

 

Το άρθρο βασίζεται σε δημοσιεύματα έως τις 10 Σεπτεμβρίου 2026 και σε δημόσιες επιστημονικές και νομικές πηγές. Δεν αποδίδει ευθύνη σε συγκεκριμένο πρόσωπο και δεν αποτελεί εξατομικευμένη νομική ή ιατρική συμβουλή.

Επικοινωνήστε με την εξειδικευμένη μας ομάδα εδώ:

Διαβάστε επίσης

Πιστεύετε ότι έχετε υποστεί ιατρικό λάθος εσείς ή κάποιο αγαπημένο σας προσώπο;

Μη διστάσετε να ζητήσετε τη συμβουλή μας για οποιαδήποτε απορία σας.

Λ. Συγγρού 262, Αθήνα Τ.Κ 17672

Συμπληρώστε τα στοιχεία σας για να επικοινωνήσουμε μαζί σας