Οθόνη ζωτικών σε θάλαμο ΜΕΘ με άδειο κρεβάτι στο βάθος — άρθρο για πιθανό ιατρικό λάθος μετά από χειρουργείο

Νοσοκομείο στην Καλιφόρνια: θάνατος 17χρονου μετά από χειρουργείο — αγωγή για ιατρικό λάθος

10 Οκτωβρίου, 2025

Εν Συντομία

Ο 17χρονος Άμιν Νορουζί κατέληξε λίγες ημέρες μετά από χειρουργείο στον αυχένα ύστερα από ατύχημα σε παραλία της Καλιφόρνια. Η οικογένειά του κατέθεσε αγωγή σε βάρος νοσοκομείου και γιατρών, υποστηρίζοντας ότι η μετεγχειρητική φροντίδα ήταν ανεπαρκής (διαχείριση αστάθειας, υπερπυρεξίας, σηπτικών επιπλοκών) και ότι θα έπρεπε να είχε γίνει έγκαιρη μεταφορά σε παιδιατρικό κέντρο αναφοράς. Το ρεπορτάζ που φέρνει στο φως την υπόθεση καταγράφει λεπτομέρειες για τις συνθήκες νοσηλείας και το ιστορικό του νοσοκομείου

Τι αναφέρει η αγωγή

  • Ότι ενώ το χειρουργείο σπονδυλικής στήλης εξελίχθηκε αρχικά ομαλά, ο έφηβος εμφάνισε ραγδαία επιδείνωση στη ΜΕΘ και δεν αντιμετωπίστηκε με την απαιτούμενη ετοιμότητα.
  • Ότι η ομάδα φροντίδας δεν διαχειρίστηκε επαρκώς αιμοδυναμική αστάθεια, υψηλό πυρετό και ενδείξεις σήψης, ούτε κλιμάκωσε έγκαιρα την αντιμετώπιση.
  • Ότι το νοσοκομείο, λόγω συνεργασίας με μεγάλο παιδιατρικό κέντρο, παρουσιάστηκε στην οικογένεια ως επαρκώς εξειδικευμένο για τέτοιες περιπτώσεις, ενώ —κατά τους ισχυρισμούς— θα έπρεπε να είχε γίνει μεταφορά σε κορυφαίο παιδιατρικό τραυματολογικό κέντρο. 

Τα ερωτήματα που μένουν ανοικτά

  • Καταλληλότητα δομής: Ήταν το συγκεκριμένο νοσοκομείο το καταλληλότερο για παιδιατρικό/εφηβικό περιστατικό αυτού του τύπου;
  • Chain of care: Πότε τεκμηριώθηκε για πρώτη φορά η επιδείνωση; ποια ομάδα είχε την ευθύνη λήψης κρίσιμων αποφάσεων και πότε ζητήθηκε ανώτερη συνδρομή;
  • Μεταφορά: Πληρούνταν έγκαιρα τα κριτήρια για διακομιδή σε παιδιατρικό Level-1 κέντρο;
  • Διαφάνεια: Πώς ενημερώθηκε η οικογένεια για τις εναλλακτικές και τα ρίσκα; τι αναγράφεται στον ιατρικό φάκελο για τη μετεγχειρητική πορεία;

Σημ.: Το ίδιο μέσο έχει δημοσιεύσει στο παρελθόν έρευνες για παιδιατρικές δυνατότητες του ίδιου οργανισμού, γεγονός που προσθέτει πλαίσιο στη δημόσια συζήτηση για την ασφάλεια ανηλίκων σε σύνθετες πράξεις.

Γιατί μας αφορά (και στην Ελλάδα)

  • Η υπόθεση φωτίζει τη ζώνη υψηλού κινδύνου μεταξύ χειρουργείου και ΜΕΘ: εκεί όπου τα πρωτόκολλα επιτήρησης (αιμοδυναμικά, σηπτικά, νευρολογικά) και η εμπειρία μονάδας κρίνουν την έκβαση.
  • Η σωστή διαλογή/παραπομπή (ιδίως για ανήλικους) προς εξειδικευμένα κέντρα είναι βασικός άξονας ασφάλειας ασθενούς.
  • Για τους ασθενείς/συνοδούς, το case θυμίζει πόσο σημαντικό είναι να ρωτούν:
    • αν το νοσοκομείο είναι πιστοποιημένο για την ηλικία/πάθηση,
    • ποιες είναι οι εναλλακτικές (μεταφορά σε κέντρο αναφοράς),
    • ποια είναι τα κόκκινα σημάδια που απαιτούν άμεση κλιμάκωση στη ΜΕΘ.

Τι να γνωρίζει μια οικογένεια σε ανάλογη συνθήκη

  1. Ζητήστε σαφή ενημέρωση για επίπεδο κέντρου (παιδιατρικό Level-1, trauma designation) και εμπειρία σε παρόμοια περιστατικά.
  2. Επιμείνετε σε γραπτό πλάνο μετεγχειρητικής παρακολούθησης (στόχοι, triggers για κλιμάκωση, αρμόδιος ιατρός).
  3. Τεκμηριώστε: κρατήστε αντίγραφα ζωτικών, εργαστηρίων, σημειώσεων· βοηθά σε δεύτερη γνώμη.
  4. Εάν παρατηρήσετε ταχεία επιδείνωση ή σύγχυση για το ποιος αποφασίζει, ζητήστε ανώτερη εκτίμηση (senior review) ή μεταφορά όπου κρίνεται ιατρικά απαραίτητη. 

Σημείωση: Το κείμενο είναι ενημερωτικού χαρακτήρα και δεν αποτελεί ιατρική ή νομική συμβουλή. Κάθε υπόθεση εξετάζεται ξεχωριστά με βάση τα επίσημα έγγραφα και τα πραγματικά περιστατικά.

Πηγές
  • San Francisco Chronicle — «Bay Area teen survived a broken neck… family sues hospital & Stanford affiliate over post-op care». sfchronicle.com
  • San Francisco Chronicle (πλαίσιο/παλαιότερη έρευνα για παιδιατρικές δυνατότητες John Muir). sfchronicle.com

Διαβάστε επίσης

Πιστεύετε ότι έχετε υποστεί ιατρικό λάθος εσείς ή κάποιο αγαπημένο σας προσώπο;

Μη διστάσετε να ζητήσετε τη συμβουλή μας για οποιαδήποτε απορία σας.

Λ. Συγγρού 262, Αθήνα Τ.Κ 17672

Συμπληρώστε τα στοιχεία σας για να επικοινωνήσουμε μαζί σας