Ο θάνατος ενός ανθρώπου λίγο μετά το εξιτήριο από το νοσοκομείο είναι από τα πιο δύσκολα και φορτισμένα γεγονότα που μπορεί να βιώσει μια οικογένεια. Πολύ συχνά, πίσω από το πένθος γεννιέται ένα βασανιστικό ερώτημα: έφυγε ο άνθρωπός μας τη σωστή στιγμή ή μήπως το εξιτήριο δόθηκε πρόωρα;
Το ερώτημα αυτό δεν σημαίνει ότι υπάρχει πάντα ιατρικό λάθος. Υπάρχουν όμως περιπτώσεις όπου ο θάνατος λίγο μετά το εξιτήριο επιβάλλει σοβαρή και ψύχραιμη διερεύνηση.
Όταν ο χρόνος γεννά εύλογες απορίες
Ο χρόνος παίζει καθοριστικό ρόλο. Όσο μικρότερο είναι το διάστημα ανάμεσα στο εξιτήριο και τον θάνατο, τόσο πιο έντονα τίθενται ερωτήματα για το αν η κατάσταση του ασθενούς είχε πράγματι σταθεροποιηθεί.
Δεν είναι σπάνιο να ακουστεί από συγγενείς η φράση:
«Μόλις τον είχαν στείλει σπίτι και μας είπαν ότι δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας».
Ακριβώς σε αυτές τις περιπτώσεις, η διερεύνηση δεν είναι πράξη καχυποψίας. Είναι πράξη ευθύνης.
Τι δεν πρέπει να υποθέσει βιαστικά η οικογένεια
Είναι σημαντικό να ειπωθεί ξεκάθαρα: ο θάνατος μετά το εξιτήριο δεν σημαίνει αυτομάτως ιατρική αμέλεια. Η ιατρική πράξη κρίνεται με βάση τα δεδομένα που υπήρχαν τη στιγμή που ελήφθη η απόφαση για την έξοδο από το νοσοκομείο, όχι με βάση το αποτέλεσμα.
Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι κάθε εξιτήριο ήταν σωστό ή επαρκώς τεκμηριωμένο.
Το πρώτο και πιο κρίσιμο βήμα: ο ιατρικός φάκελος
Η βάση κάθε σοβαρής διερεύνησης είναι ο πλήρης ιατρικός φάκελος. Εκεί αποτυπώνεται τι γνώριζαν οι γιατροί, ποιες εξετάσεις είχαν γίνει, ποια ήταν η κλινική εικόνα του ασθενούς και ποιες αποφάσεις ελήφθησαν.
Ιδιαίτερη σημασία έχουν οι τελευταίες ώρες πριν το εξιτήριο. Οι καταγραφές της νοσηλείας, τα ζωτικά σημεία, τα συμπτώματα που αναφέρθηκαν και οι εξετάσεις που πραγματοποιήθηκαν ή παραλείφθηκαν μπορούν να φωτίσουν κρίσιμα σημεία της υπόθεσης.
Ήταν πράγματι σταθερός ο ασθενής;
Ένα από τα βασικά ερωτήματα που εξετάζονται είναι αν ο ασθενής είχε πράγματι σταθεροποιηθεί. Σε πολλές υποθέσεις προκύπτει ότι υπήρχαν ενδείξεις επιδείνωσης ή ασαφή συμπτώματα που δεν αξιολογήθηκαν επαρκώς.
Η απουσία έντονων συμπτωμάτων δεν σημαίνει πάντα απουσία κινδύνου, ιδίως σε ηλικιωμένους, σε άτομα με χρόνιες παθήσεις ή μετά από χειρουργικές επεμβάσεις.
Έγιναν όλες οι απαραίτητες εξετάσεις;
Ένα ακόμη κρίσιμο σημείο αφορά το αν είχαν ολοκληρωθεί οι εξετάσεις που απαιτούνταν για την ασφαλή έξοδο του ασθενούς. Εξετάζεται αν υπήρχαν εκκρεμότητες, αν αναμένονταν αποτελέσματα ή αν υπήρχε ανάγκη περαιτέρω παρακολούθησης.
Η παράλειψη βασικών ελέγχων μπορεί να παίξει καθοριστικό ρόλο στην αξιολόγηση της ιατρικής πρακτικής.
Η ενημέρωση της οικογένειας και του ασθενούς
Συχνά, η οικογένεια δηλώνει ότι δεν ενημερώθηκε ποτέ για πιθανούς κινδύνους μετά το εξιτήριο. Η σωστή ενημέρωση δεν είναι τυπική διαδικασία. Απαιτεί σαφή, κατανοητή εξήγηση για το τι πρέπει να παρακολουθείται και πότε απαιτείται άμεση επιστροφή στο νοσοκομείο.
Η έλλειψη ουσιαστικής ενημέρωσης μπορεί να αποδειχθεί καθοριστική, ειδικά όταν ο θάνατος επέρχεται λίγο μετά την έξοδο.
Η πορεία μετά το εξιτήριο
Η εξέλιξη της υγείας του ασθενούς μετά το εξιτήριο είναι ένα από τα πιο κρίσιμα στοιχεία. Αν υπήρξε ταχεία επιδείνωση, επανεισαγωγή ή ξαφνική κατάρρευση, αυτά τα γεγονότα δεν εξετάζονται απομονωμένα αλλά σε συνδυασμό με την προηγούμενη νοσηλεία.
Ο τρόπος και η ταχύτητα με την οποία εξελίχθηκαν τα πράγματα συχνά δείχνουν αν υπήρχαν προειδοποιητικά σημάδια που δεν αξιολογήθηκαν έγκαιρα.
Γιατί η ιατρική γνωμοδότηση είναι καθοριστική
Η οικογένεια δεν μπορεί και δεν πρέπει να κρίνει μόνη της αν υπήρξε ιατρικό λάθος. Η υπόθεση αξιολογείται με βάση επιστημονικά δεδομένα και την αποδεκτή ιατρική πρακτική.
Η ιατρική γνωμοδότηση εξετάζει αν, με τα δεδομένα που υπήρχαν, ένας μέσος συνετός ιατρός θα είχε επιλέξει διαφορετική διαχείριση ή παραμονή στο νοσοκομείο.
Όταν η διερεύνηση δεν είναι εκδίκηση
Για πολλές οικογένειες, η διερεύνηση μιας τέτοιας υπόθεσης δεν αφορά μόνο τη νομική διάσταση. Αφορά την ανάγκη να δοθούν απαντήσεις, να ξεκαθαριστεί τι συνέβη και να μην μείνουν ερωτήματα αναπάντητα.
Η αναζήτηση της αλήθειας δεν αναιρεί το πένθος. Αντίθετα, συχνά αποτελεί μέρος της διαδικασίας αποδοχής.
Ο θάνατος ενός ανθρώπου λίγο μετά το εξιτήριο δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ούτε με σιωπή ούτε με βιαστικά συμπεράσματα. Κάθε υπόθεση αξίζει να εξετάζεται με σοβαρότητα, ψυχραιμία και σεβασμό, με γνώμονα τα πραγματικά δεδομένα και όχι τις εντυπώσεις.
Σημείωση: Το περιεχόμενο έχει ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν αποτελεί νομική ή ιατρική συμβουλή. Κάθε περίπτωση εξετάζεται ξεχωριστά, με βάση τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της.
Όχι. Η χρονική εγγύτητα από μόνη της δεν αρκεί για να αποδειχθεί ιατρική αμέλεια. Η αξιολόγηση γίνεται με βάση τα δεδομένα που υπήρχαν τη στιγμή του εξιτηρίου.
Ο χρόνος είναι κρίσιμος παράγοντας. Όσο μικρότερο είναι το διάστημα, τόσο πιο έντονα τίθενται ερωτήματα για το αν ο ασθενής είχε σταθεροποιηθεί επαρκώς.
Ο πλήρης ιατρικός φάκελος της νοσηλείας. Χωρίς αυτόν, καμία ουσιαστική διερεύνηση δεν μπορεί να γίνει.
Ναι. Η ηλικία και τα συνοδά νοσήματα λαμβάνονται σοβαρά υπόψη, ειδικά ως προς το αν απαιτούνταν αυξημένη παρακολούθηση πριν το εξιτήριο.
Εξετάζεται αν υπήρξε πλήρης και κατανοητή ενημέρωση για τους κινδύνους. Η απλή επιθυμία αποχώρησης δεν αρκεί από μόνη της για να αρθεί η ευθύνη.
Ναι. Μόνο μέσω τεκμηριωμένης ιατρικής γνωμοδότησης μπορεί να κριθεί αν υπήρξε απόκλιση από την ορθή ιατρική πρακτική.
Ναι. Η διερεύνηση δεν εξαρτάται από τον τόπο του νοσοκομείου αλλά από τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης.
Διαβάστε επίσης
Δύο θάνατοι μετά από επίσκεψη/εξιτήριο — τι γνωρίζουμε, τι σημαίνει
Σύμφωνα με την ΟΕΝΓΕ, γιατρός στο Γενικό Νοσοκομείο Κέρκυρας εκβιάστηκε να εφημερεύει κάθε ημέρα του μήνα με την απειλή «εισαγγελέα» αν αρνηθεί. Η...
Περισσότερα
Κως: Θάνατος μετά το ΤΕΠ — τι γνωρίζουμε έως τώρα
Σύμφωνα με την ΟΕΝΓΕ, γιατρός στο Γενικό Νοσοκομείο Κέρκυρας εκβιάστηκε να εφημερεύει κάθε ημέρα του μήνα με την απειλή «εισαγγελέα» αν αρνηθεί. Η...
ΠερισσότεραΠιστεύετε ότι έχετε υποστεί ιατρικό λάθος εσείς ή κάποιο αγαπημένο σας προσώπο;
Μη διστάσετε να ζητήσετε τη συμβουλή μας για οποιαδήποτε απορία σας.
Συμπληρώστε τα στοιχεία σας για να επικοινωνήσουμε μαζί σας